Quién entrega el Guet

A:

Este hombre está diciendo que es injusto que una esposa no pueda exigir el guet mientras que un esposo puede dar el guet a su voluntad.

En primer lugar, es cierto que, según la Torá, un esposo puede dar el guet a voluntad, pero no hoy en día. Hoy en día, el hombre no puede dar el guet a menos que su esposa acepte recibir el guet. Y esa es una takaná establecida desde hace mucho tiempo por Rabenu Guershom. Ningún hombre puede dar un guet a menos que su esposa esté de acuerdo. Si ella no da su consentimiento, él no puede dar el guet. Y él nunca podrá casarse con nadie más a menos que ella acepte recibir el guet. Pero originalmente el din Torá mideOraitá era que un hombre puede dar el guet sin el consentimiento de su esposa.

Ahora bien, si te preguntas por qué el din original era así, la explicación es bastante simple. Porque tenemos que entender que según la Torá (no sólo según la Torá; no quiero limitar esto a la Torá, lehavdil, así eran los estándares de toda la humanidad antes de que se corrompieran por las ideas modernas) cuando una mujer se casa, queda bajo la jurisdicción de su marido. Ella y su esposo no son simplemente dos socios. Ese es un error que sólo recientemente se promulgó. En todas las naciones del mundo se entendía que el marido es el capitán del barco. ¡Y sólo hay un capitán! ¡No dos! Ahora bien, puedo decir esto porque no me importa lo que piense la gente; por eso puedo decirte la verdad.

Y expliqué hace poco que el capitán lleva un uniforme especial: la barba. Es una señal de que él es el jefe. Por supuesto, si te la quitas, entonces es tu culpa. Si eres el capitán y te quitas la insignia de capitán, todos los marineros pensarán que son tan bueno como tú. Y, por lo tanto, las feministas miran a todos los progresistas de cara afeitada y no ven ninguna razón por la que deberían ser diferentes. Mientras que si todos los hombres usaran su uniforme, entonces las feministas ni siquiera pensarían en hacer una revolución.

Suzy B. Anthony, de mala memoria, comenzó sus actividades sólo después de que la gente comenzó a afeitarse. Antes de que comenzaran a afeitarse, no podía abrir la boca. ¡Hubiera sido ridículo! ¿Una persona sin barba se hubiera atrevido a hablar? Todos los presidentes tenían barba. Todos los generales tenían barba. Todos los soldados tenían barba. A nadie se le ocurriría una cosa tan ridícula como poner a una mujer primera ministra o incluso que una mujer debería estar en el Congreso. Todo el mundo en el Congreso tenía barba. Algunos tenían barbas así, otros tenían barbas asá; todos los estilos de barbas, pero todos portaban la identificación de varón. Eso es sentido común según la naturaleza y así lo planeó Boré Olam. Sólo después de que comenzaron a romper los estándares de la humanidad, las cosas comenzaron a cambiar.

Ahora bien, es cierto que los romanos no tenían barba, pero los romanos tenían muchas cosas que nadie, incluso hoy en día, quisiera emular. Los romanos tenían, por ejemplo, la idea de pasar un buen rato un domingo por la tarde, llevar a la esposa e hijos al circo donde verías a los hombres siendo devorados vivos por los leones. Y aunque hicimos muchos avances en los últimos diez años, todavía no llegamos a ese nivel. A eso no llegamos todavía. Por lo tanto, no podemos medirnos a nosotros mismos por la llamada “civilización” romana.

Ahora bien, cuando una mujer se casa, primero tiene que decidir que eso es todo. ¡O no te casas con él o si lo haces, eso es todo! Y estarás en ese matrimonio para siempre. Y si no te vas a comportar adecuadamente, te va a echar.

Ahora bien, sé que las damas se rebelarán ante esto. Incluso mujeres buenas. Las chicas ortodoxas de hoy se rebelarán ante esto porque las ideas de la calle han permeado todos los niveles de la sociedad. Pero en los tiempos antiguos, incluso entre los no judíos era de sentido común que tenía que haber un capitán y tenía que haber obediencia.

Por eso, si el niño pequeño no quería levantarse por la mañana para ir a trabajar o ir a la escuela en las generaciones anteriores, no había tal cosa como dejar que se saliera con la suya. ¡Hoy tienes niños que no van a la escuela en absoluto! ¡Los niños de trece años no van a la escuela! ¿Sabes por qué? Porque no hay un padre. ¿Por qué no hay un padre? Porque hay divorcios. Ella va a los tribunales. Qquiere ser independiente. Y él tiene que mantenerla. El esposo la mantiene y ella vive con su hijo. Entonces el hijo si no quiere ir a la escuela, no va a la escuela. ¡Tienes muchos chicos hoy en día que no van a la escuela en absoluto! ¿Qué hacen? No quiero contarles las cosas malas que hacen. Traen chicas a casa con ellos. Y como están con su madre, todo vale. Pero en los viejos tiempos…

Una vez vi un artículo, esto fue hace mucho tiempo, y describía qué país de Europa tiene menos delincuencia juvenil. Y se explicó que Italia era el lugar. Y la razón era porque en Italia el padre era el jefe. El marido era el jefe. Su palabra era ley. Así era hace mucho tiempo atrás. Y por lo tanto, había la menor delincuencia juvenil. Necesitas una mano fuerte para dirigir a la familia. Por supuesto, a veces el padre es el débil. A veces la madre es más fuerte, pero en general ese es el principio.

Y por eso es primordial, es importante que el esposo tuviera la última palabra. “Si quieres seguir siendo mi esposa, entonces tendrás que cooperar”.

Ahora bien, por supuesto, también había injusticias. En cada sistema hay algo injusto para algunas personas, pero la mayoría de las mujeres se beneficiaban más de lo que se beneficiaron después de obtener el derecho a oponerse al guet de su marido. Por qué hicieron esa takaná, tienes que preguntarle a Rabenu Gershom. No entraré en eso ahora, pero realmente es cierto que en general no fue un beneficio porque mucha infelicidad resultó de eso.

Cuando una mujer sabe que así son las cosas, entonces se decide a aceptarlo y vivir de esta manera y disfrutar; y puede vivir hasta 120 años bajo la hegemonía de su marido. Pero cuando tiene ideas que tal vez hay esperanza de estallar, tal vez pueda rebelarse, tal vez pueda hacer una revolución, entonces eso le causa mucho malestar, inquietud e infelicidad. La gente es feliz cuando deciden por ellos. Es un hecho que en los hogares estables, donde hay una autoridad, hay mucha más felicidad que en los hogares liberales donde la gente puede hacer lo que quiere y las mujeres pueden separarse más fácilmente de sus maridos. En primer lugar, compiten con ellos en autoridad y, a veces, buscan obtener la ventaja en autoridad y el final es la separación y el divorcio. Y todo el dolor y las tragedias que siguen y los hogares rotos.

Y hoy en día, de cada cuatro parejas que se casan, tres acaban divorciándose. Y entonces, es una epidemia, lo que significa una epidemia de infelicidad.

Y por lo tanto, el sistema moderno no tiene nada que decir a su favor. ¡Nada en absoluto a su favor! No es más que infelicidad. Y el viejo sistema era un sistema que aseguraba la máxima felicidad.

Ahora bien, no hay ningún sistema que sea infalible. Ningún sistema garantizará la felicidad. No hay verdadera felicidad en este mundo de todos modos. No se puede tener felicidad perfecta. Siempre habrá alguna queja contra cualquier sistema, pero el sistema de la Torá garantizará la menor cantidad de infelicidad.

CINTA #287 (noviembre de 1979)